По-прежнему значительные потери материальных ресурсов допускаются из-за их некомплексной переработки и низкого уровня использования отходов производства. Например, план по использованию фосфогипса в системе агропрома республики выполнен только на 71%, хвостов флотации обогащения руд цветных металлов на предприятиях цветной металлургии на 87%. Практически не снижается удельный вес сжигаемых и вывозимых на свалку древесных отходов, достигший в целом по республике П%, а по предприятиям Кокчетавской, Западно-Казахстанской и Шымкентской областей - более 14%, Акмолинской - 24%, Талдыкорганской - 28%. В связи с этим за пятилетие потеряно свыше 6 млн м3 деловой древесины.
Процесс ресурсосбережения сдерживается из-за срыва многими отраслями намеченного уровня производства высокоэффективных видов продукции. Так, с начала прошлой пятилетки предприятия химико-лесного комплекса не выполняют установленных годовых заданий по производству труб из термопласта, эффективно заменяющих стальные трубы. Систематически не обеспечивается предприятиями черной металлургии выпуск продукции в заданном сортаменте и, прежде всего, экономичных видов проката черных металлов.
Приведенный выше анализ показывает, что даже при максимальном использовании возможностей административно-командной экономики невозможно решить экономические проблемы в промышленности Казахстана. Старая система управления полностью себя изжила и неспособна обеспечить те структурные изменения, которые нам необходимы.
Особенно ресурсосберегающий тип развития взаимосвязан со становлением рыночных отношений. Используя свое монопольное положение, многие предприятия диктуют свои условия. Поставщики металла, комплектующих изделий, строительных материалов требуют либо перечислять им определенную долю средств фондов материального поощрения, либо поставлять дефицитные материалы и продукты, или выделять валюту. Такая практика затрудняет формирование нормальных рыночных товарно-денежных отношений и приводит к натуральному продуктообмену.