Фонды потребления и накопления, таким образом, нуждаются в росте. Надо учитывать и возрастающую социальную нагрузку на переориентацию использования накопления. Повышение заработной платы более высокими темпами, чем ранее, при одновременном увеличении ее дифференциации в зависимости от результатов труда также является необходимым и требует соответствующего увеличения производства товаров народного потребления и услуг. Осуществление такой концепции невозможно без адекватного повышения темпов роста национального дохода с соответствующим его материально-вещественным наполнением.
Социальная переориентация использования ресурсосберегающего накопления, получившая свое первоначальное отражение в оптимизации составных частей национального дохода, находит свою конкретизацию, дальнейшее развитие в решении инвестиционной политики. Ее характеристика в международном сопоставлении показывает, что для экономики бывш. СССР была характерна стабильно высокая доля инвестиций в валовом национальном продукте - примерно 28,6 % против 17,2 % в США и
19,3 % в странах Западной Европы. Но в инвестиционной политике необходимы существенные перемены, влияние которых нельзя не учитывать при определении норматива оптимальной величины ресурсосберегающего накопления. Суть этих перемен состоит в перенесении центра внимания на эффективность и интенсификацию производства, с промежуточных - на конечные результаты, с расширения производственных .фондов - на их обновление, с наращивания материальных ресурсов - на коренное улучшение их использования, а также на развитие непроизводственной сферы и особенно на повышение жизненного уровня народа.