Промсвязьбанк, входящий в 10-ку крупнейших российских банков по размеру активов, не смог разместить свои акции. IPO банка изначально вызывало вопрос: почему он оценивает себя в 70% от своих собственных средств (капитала)? Размещение сильно напоминало оптовую сделку с фальшивыми купюрами: как известно, фальшивомонетчики реализуют свой «товар» с дисконтом к номиналу. Чем выше качество подделки, тем меньше дисконт. Ну а если фальшивки слишком плохого качества, то сделка отменяется…
 
Выходит, что капитал Промсвязьбанка фальшивый? Иначе зачем предлагать ценную бумагу за 70 копеек, если на ней написано 1 рубль?
 
Мы знаем, как банковские «умельцы» за счет хитроумных схем могут «накачать» капитал до любых размеров. В годы минувшего кризиса мы видели, как сдувались эти пузыри: «Связьбанк», «Глобекс», «Собинбанк», «КИТ-финанс» оказались на деле не просто с нулевым, а с отрицательным капиталом. Пришлось их спасать на деньги налогоплательщиков.  Да и относительно недавняя сделка по продаже «Банка Москвы» показала, как с виду респектабельный банк может оказаться с огромной дырой в балансе. Хотите получить финансовую независимость, тогда узнайте больше про финансовое благополучие здесь.
 
Из всех российских банков, акции которых торгуются на фондовым рынке, только Сбербанк торгуется с мультипликатором цена/капитал выше 1,0.   Как известно, рынок – самая справедливая оценка.
 
Похоже, что Центральный банк РФ давно махнул рукой на схемность капитала российских банков. Не будучи в силах отслеживать реальное состояние дел, ЦБ видимо просто делает вид, что он контролирует банки, а в обмен на это, банки делают вид, что капитал реальный. Ну действительно, как бедному ЦБ РФ следить за банками, если на каждый российский банк приходится «всего лишь» 60 сотрудников ЦБ?
 
Но, как показывает практика, рано или поздно приходит момент истины.  Выясняется, что деньги из банка давно выведены в различные непрофильные активы, зарубежную недвижимость или просто разворованы. Но почему за это мы должны платить из своего кармана?