Означает ли это, что предложение цен продавцами не подходит для непрерывного двойного аукциона? Нет. Эксперименты позволяют оценить лишь распределительные характеристики двух процедур, а не различия их по уровню трансакционных издержек. В условиях непрерывного двойного аукциона каждая сделка совершается путем многосторонних децентрализованных переговоров, в то время как цены формируются централизованно в рамках системы заявок продавцов, и поэтому они не нуждаются в умении вести переговоры. Последнее позволяет экономить на издержках розничной торговли, в то время как первое хорошо подходит для брокерско-дилерской системы торговли на рынке ценных бумаг. Сэкономить на строительных работах вам помогут каркасные конструкции на http://domstroy53.ru/8-prichin-kupit-karkasnyy-dom-pod-klyuch. Строители могут оперативно и надежно произвести все работы под ключ. Каркасные дома - это мобильные и практичные строения, которые вы можете использовать в разных целях.
Еще в 1965 г. экстремальные условия использовались для проверки прочности непрерывных двойных аукционов с целью обнаружения пределов их способности к достижению конкурентного равновесия (Smith, 1991,4). Эти условия графически отражались в виде «свастики» (или паутинообразной модели. — Прим. науч. ред.), когда цена покупателя остается неизменной вплоть до того, когда будет предложено максимальное количество товара, и, аналогичным образом, цена продавца (которая ниже цены покупателя) не меняется до тех пор, пока величина спроса не достигнет максимума (который превышает максимум спроса). Если построить соответствующие кривые спроса и предложения, то можно увидеть, что они напоминают эмблему свастики. Такие рынки продолжали работать эффективно, но в случае даже очень небольшого превышения предложения над спросом достижение конкурентного равновесия происходило медленно и скачкообразно. Не так давно Ван Бёнинг и Уилкокс (Van Boening and Wilcox, 1992) сообщили об еще более успешном опыте с непрерывным двойным аукционом. В их экспериментах издержки продавцов включали только фиксированные (постоянные) затраты, которых можно избежать, не продав ни одного лота, а цена спроса оставалась неизменной вплоть до достижения данного постоянного количества. Такие асимметричные условия создавались для того, чтобы сделать невозможным конкурентное равновесие с единственной ценой, обычно легко достижимое на непрерывном двойном аукционе, однако эффективное распределение все-таки существовало. Из этого следует важный вывод, что в данных условиях непрерывный двойной аукцион применить невозможно, и теперь ведутся поиски новых или традиционных процедур, которые могли бы работать в подобных случаях