Pocket Option — это популярная платформа для торговли бинарными опционами, которая предоставляет пользователям удобные услов...
Наиболее же горячие споры вызвало предложение правительства снизить пошлины на мебель и древесные плиты. "На сегодняшний день в деревообрабатывающей промышленности наиболее сбалансированная ситуация ”, — отметил глава правления ассоциации “Мебельдревпром” Сергей Сагаль. Доказательством того, что украинские ввозные пошлины на мебель и плиты сбалансированы, служат темпы роста их производства в Украине. Например, в 2004 г. мебели было изготовлено на 29% больше, чем в 2003 г. Еще более впечатляет рост производства ДСП — около 36%.
Основным аргументом в пользу сохранения пошлин ее сторонники считают угрозу импорта мебели из стран Юго-Восточной Азии по ценам, в несколько раз ниже сложившихся в Украине. С этой проблемой уже столкнулась Европа. Ожидается нашествие азиатской продукции и на Украину. По крайней мере, на мартовской мебельной выставке, что проходила в Киеве, китайскую продукцию уже выставили на общее обозрение. По мнению г-на Киянки, "они могут “задушить " любого производителя снижением иен".
Усугубляет ситуацию и то, что о планах выхода на украинский рынок уже заявил такой гигант мировой мебельной промышленности, как ІКЕА. Эта компания намерена построить два крупных торговых центра и на первых порах будет импортировать свою мебель, а в дальнейшем планирует размешать производственные заказы на украинских мебельных предприятиях.
Правда, Украинская ассоциация мебельщиков (УАМ) поддерживает желание правительства снизить пошлины на мебель до 10%. Нет согласия в среде мебельщиков и относительно регулирования импорта древесных плит, особенно ДСП. Если “ Мебельдревиромовцы" настаивают на сохранении ныне действующих пошлин, то УАМ предложила снизить импортную пошлину на ДСП до 2%. Подобное противостояние ассоциаций наметилось еще в прошлом году, который прошел под знаком антидемпингового расследования. Как уже писат БИЗНЕС, в марте этого года были введены антидемпинговые пошлины на ламинированные ДСП из Польши и Словакии (см. №10 от 07.03.05 г., стр. 102). В ответ УАМ и предложила снизить пошлину на все ДСП.
Но сейчас инициаторы введения пошлин (производители ДСП) стремятся опровергнуть главный аргумент своих оппонентов — дефицит определенных видов плит. Например, на сборах производители ДСП обсуждали с мебельной фабрикой “Нова” (г.Тернополь) возможность
обеспечения предприятия необходимым количеством сырья.