Pocket Option — это популярная платформа для торговли бинарными опционами, которая предоставляет пользователям удобные услов...
Как показал анализ, на уровень прибыли искажающее влияние оказывают непроизводственные факторы (сдвиги в номенклатуре выпускаемой продукции и структуре производства, изменения в ценах и т.д.). Незначительное изменение номенклатуры выпускаемой продукции при прочих равных условиях может дать существенный рост или снижение суммы прибыли. Подобная разновыгод- ность при ориентации только на прибыль ведет к увеличению дефицита и неудовлетворению потребительского спроса. Разновыгодность продукции не является случайным фактором, она объективно обусловлена и связана с разной структурой производственного процесса и, соответственно, себестоимостью продукции. Если же к этому добавить наметившуюся тенденцию завышения цен (на новую продукцию без улучшения ее качества, на продукцию, реализованную по договорным ценам и т. д.), то увеличение суммы прибыли в целом по предприятиям часто объективно не только не отражает достижений коллектива, но и существенно их искажает.
Не принижая значения прибыли, отметим, что для экономики далеко не безразлично, за счет чего она получена. Ведь это может быть результатом и снижения себестоимости продукции и завышения цен, и вымывания дешевого ассортимента. Поэтому есть основания утверждать, что показатель прибыли нецелесообразно использовать в качестве единственного критерия при оценке конечного результата деятельности предприятий. Как правильно отмечают некоторые исследователи, избавиться от затратного характера производства следует не косвенным путем, т.е. ориентируясь только на прибыль, а прямым - со строгим нормированием и учетом затрат на производство конкретной продукции и ее себестоимости [7].
Но будет ли этот важный показатель последовательно и объективно отражать процесс экономии ресурсов? Вообще он должен выступать мощным стимулом ресурсосбережения, органически включаться в систему полного хозрасчета, а вернее, коммерческого расчета. Но возможен и другой, альтернативный вариант решения этой проблемы. Его принципиальная особенность состоит в том, что экономию ресурсов следует рассматривать как результат
материализации ресурсосбережения. Это значит, что в основу построения ресурсосберегающею хозмеханизма берется не вся величина себестоимости, а экономия Э, измеренная как разность между ее нормативным уровнем Эи и фактическим коэффициентом Эф, т.е. Э = Эн- Эф.