Существует еще одна причина, почему на практике тарифная защита кажется менее дорогостоящей, чем нетарифные барьеры. Она заключается в том, что большая угроза приводит к более «жестким» политическим мерам, обычно в форме новых квот и договоренностей о добровольном ограничении экспорта. Защита отраслей промышленности в форме тарифов довольно стара, и ее размер постепенно снижается. Более жесткие примеры основной защиты от импорта — это квоты и ДОЭ молочных продуктов, сахара, судов берегового обслуживания, одежды и ткани. Политический процесс защиты этих отраслей обходится дороже в расчете на каждый доллар защищенной прибыли. В случае защиты производства одежды и ткани Соединенные Штаты воспользовались ДОЭ, которые привели к значительным потерям ценовой надбавки для иностранных экспортеров, как мы это могли наблюдать на примере площади с на рисунке 8.2. Основываясь на данных рисунка 8.3, стоимость квот и ДОЭ в этих отраслях оказывается выше.
Чистые потери от импортных барьеров как тарифных, так и нетарифных, могут показаться небольшими с одной точки зрения, но значительными — с другой. Если их рассматривать как долю от ВВП, они кажутся небольшими, когда рассчитываются как площадь простого треугольника. Однако при таком подходе выпускаются из вида ответные действия иностранных государств, затраты на проведение такой политики, рента и другие соображения, которые делают издержки от торговых барьеров более значительными как в расчете доли от ВВП, так и в стоимости предоставляемой защиты.