Это предположение будет обоснованным, если средства на выплату субсидий поступают за счет подушного налога, который должен привести только к перераспределению дохода и не затронет стимулы потребления и производства. Однако подушный налог встречается довольно редко, и, скорее всего, средства на выплату субсидий будут получены за счет повышения подоходного налога или урезания средств на другие социальные нужды. Повышение подоходного налога может как затронуть, так и не затронуть заинтересованность людей е получении дополнительного дохода. Если средства на выплату субсидий перераспределяются из других социальных сфер, воз никают дополнительные потери, отягчающие данные субсидии. Эти возможные искажения следу ет учитывать при выработке политических мер. Однако пока для нас важнее рассмотреть искажения, ведущие к потерям в размере площади d, поэтому мы предположим, что все остальные потери не столь важны, в защиту молодой отрасли, который подразумевает введение временных тарифов для ограничения импорта на то время, пока молодая нарождающаяся отрасль не научится производить свою продукцию с достаточно низкими затратами, чтобы впоследствии быть способной конкурировать, не пользуясь защитой тарифов. Сторонники данной меры подчеркивают, что новая отрасль учится на практике, и что кривая затрат упадет, как только отрасль приобретет достаточный опыт, Тарифная защита предоставляет ей возможность встать на ноги, что было бы невозможным при сильной конкуренции со стороны более развитых отраслей зарубежных стран. Тарифы для защиты молодой отрасли отличаются от оптимального тарифа тем, что устанавливаются временно, и спустя какой-то период тарифная защита может оказаться столь же выгодной для всего мира, как и для этой страны. Этот вид зашиты отличается от всех остальных своим откровенно динамичным, временным характером.