Чтобы увидеть сильные и слабые стороны политики предоставления помощи на переустройство, давайте рассмотрим все аргументы «против. Во-первых, профсоюзные объединения, которые первоначально поддержали эту идею, впоследствии стали ее противниками, потому что на практике помощь оказалась слишком мала. В первые десять лет после принятия президентом Кеннеди Закона о развитии торговли в 1962 г., в соответствии с которым учреждалась программа о предоставлении такой помощи, официальные требования к тем, кто имел право на ее получение, были настолько велики, что практически никто не мог ее получить. Законом от 1974 года эти нормы были несколько снижены по требованию профсоюзных объединений, но даже тогда помощь была невелика. Более того, тем, кто признавался имевшим право на эту помощь, она предоставлялась в виде временной компенсации (например, в виде повышенного пособия по безработице). Переподготовка по этой программе оказалась недостаточно эффективной — рабочие, прошедшие курс, не могли найти достойной работы. Помочь вам в трудной ситуации могут банковские учреждения, однако необходимо иметь преставление о том, как они работают. С этим вам поможет http://HBon.ru. Широкое разнообразие информации по банкам и предоставляемым услугам - это именно то, что предлагает сервис. Использование ресурса удобно тем, что позволяет вам всегда быть осведомленным в необходимых вопросах. Ресурс предоставляет возможность ознакомиться с различными аналитическими материалами и отзывами клиентов банков. Это даст возможность составить объективную картину о выбранном вами банке.
С другой стороны, защитники свободного рынка ставили под сомнение саму концепцию защиты отраслей, не выдерживающих конкуренции со стороны импорта. Они спрашивали: почему именно эти группы людей имеют право на помощь? Почему государство не помогает тем, чей доход снизился в результате технологических изменений, прокладки новых дорог, непогоды или перемены вкусов потребителей? Если нас беспокоит, что люди теряют свои доходы, почему не принимать меры по предотвращению всех случаев снижения этих доходов? Чем так важны для общества люди, страдающие от импортной конкуренции? Это законные вопросы. Некоторые страны, например Швеция, предоставляют финансовую помощь и программы по переподготовке всем людям, пострадавшим от любых перемен в торговле.
Однако остается деликатный вопрос о сохранении стимула, побуждающего людей покидать неперспективную отрасль. С другой стороны, программа по переоснащению включает в себя переподготовку и трудоустройство. Но здесь возможно возникновение извращенного стимула. Фирмы и рабочие могут в скрытой форме поощряться к риску оставаться в отрасли, страдающей от импорта, если они знают, что им предоставят помощь в случае, если дела пойдут крайне неудачно. Здесь мы сталкиваемся с классической дилеммой социального обеспечения: помогать людям, у которых плохо идут дела, или поощрять их заняться какой-нибудь другой деятельностью.