Такие вопросы возникают не в вакууме. Реальные правительства в импортирующих странах под давлением делового и трудового лобби спорят о принятии методик определения, какой экспорт следует считать чрезмерным Накал страстей вокруг этих проблем нарастал последние два десятилетия. Соединенные Штаты и Европа обвиняли Японию, Корею, Бразилию и другие быстро развивающиеся страны в проведении «несправедливой торговли», нарушениях как правил обычной...

Где же проходит граница, отделяющая «хорошие» торговые барьеры от «плохих»? Мы видим эту границу далее, суммируя результаты политики в большинстве случаев, плюс национально оптимальный тариф, плюс два соответствующих случая, которые предстоит рассмотреть. Разделим ответы на две колонки. В левую колонку попадут те, в которых мы можем сказать: да, лучше импортные барьеры, чем ничего В этих случаях они могут принести, а могут и нет, чистый доход...

Соображение о создании стратегических запасов тоже не согласуется с тарифной политикой. Если стратегически важный товар можно запасти по более низкой цене, самым дешевым способом будет купить его у иностранных поставщиков в мирное время. Таким образом, Соединенные Штаты могут создать стратегические дешевые запасы обуви, вместо того чтобы производить ее в стране по более дорогой цене. Если стратегический товар — истощаемые минеральные ресурсы...

Постулаты национальной обороны гласят, что импортные барьеры помогают стране накопить запасы или производственные мощности на случай вероятной войны.
Этот подход имеет длительную историю. Английские меркантилисты в XVII веке приводили аргумент в виде национальной обороны для оправдания ограничений на использование иностранных кораблей и навигационных услуг. Если мы принуждаем себя приобретать английские суда и навигационные услуги, мы...